Ο… αείμνηστος Τζίμι Κάρτερ, ο 39ος πρόεδρος των Ηνωμένων Πολιτειών, ο οποίος υπηρέτησε από το 1977 έως το 1981, συχνά μνημονεύεται ως διπλωμάτης ηγέτης της εξωτερικής πολιτικής και υπέρμαχος των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, υπόδειγμα ειρήνης και διπλωματίας. Γνωστός για τη δέσμευσή του υπέρ των… ανθρωπίνων δικαιωμάτων και το φιλανθρωπικό του έργο μετά την προεδρία, ο Κάρτερ συχνά προβάλλεται ως πρότυπο πολιτικού άνδρα. Ωστόσο, αυτή η αποστειρωμένη απεικόνιση παραβλέπει τις σκιώδεις παρεμβάσεις που χαρακτήριζαν την προσέγγιση της κυβέρνησής του στην παγκόσμια γεωπολιτική με γνώμονα τις ιμπεριαλιστικές φιλοδοξίες και τις αδυσώπητες προσπάθειες διατήρησης της Αμερικανικής ηγεμονίας κατά την εποχή του Ψυχρού Πολέμου. Υπό το πρίσμα της ανθρωπιστικής ρητορικής, ο Κάρτερ δεν δίστασε να χρησιμοποιήσει τον στρατιωτικό μηχανισμό και τις κατασκοπευτικές επιχειρήσεις της CIA για να αποσταθεροποιήσει επαναστατικές κυβερνήσεις και να διασφαλίσει τα συμφέροντα της Ουάσινγκτον κατά τη διάρκεια του Ψυχρού Πολέμου.
Η ρητορική του Κάρτερ για τα ανθρώπινα δικαιώματα έναντι της πραγματικότητας
Ο Κάρτερ ανήλθε στην προεδρία των ΗΠΑ με σταθερή έμφαση στα ανθρώπινα δικαιώματα, μια ρητορική που προσπαθούσε να διαφοροποιήσει την κυβέρνησή του από τις πιο φανερά “ρεαλιστικές” προσεγγίσεις των προκατόχων του. Ωστόσο, μια προσεκτική εξέταση αποκαλύπτει σημαντικές αναντιστοιχίες μεταξύ των δηλωμένων ιδανικών του και των πραγματικών πολιτικών του. Ενώ η κυβέρνησή του αντιτάχθηκε σθεναρά στην καταπάτηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από καθεστώτα που ήταν προσκείμενα στη Σοβιετική Ένωση, ταυτόχρονα έκανε τα στραβά μάτια -ή ακόμη και παρείχε ενεργό υποστήριξη- σε αυταρχικούς συμμάχους που εξυπηρετούσαν τα συμφέροντα των ΗΠΑ. Αυτή η υποκρισία είναι κραυγαλέα, δεδομένης της υποτιθέμενης… ηθικής υπεροχής πάνω στην οποία οικοδομήθηκε η ατζέντα του Κάρτερ για τα ανθρώπινα δικαιώματα.
Πάρτε, για παράδειγμα, τις σχέσεις των ΗΠΑ με την Ινδονησία κατά τη διάρκεια της προεδρίας του Κάρτερ. Υπό τον στρατηγό Σουχάρτο, η Ινδονησία προέβη σε διαβόητες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, ιδίως στο Ανατολικό Τιμόρ, όπου μια εκστρατεία γενοκτονίας οδήγησε στο θάνατο πάνω από 100.000 ανθρώπων. Παρά την τρομακτική κλίμακα αυτών των φρικαλεοτήτων, η κυβέρνηση Κάρτερ συνέχισε να παρέχει στρατιωτική βοήθεια και διπλωματική κάλυψη, με κίνητρο την επιθυμία να περιορίσει τη «Σοβιετική» επιρροή στη Νοτιοανατολική Ασία – κάτι που αποτελεί έντονη απόκλιση από τη δηλωμένη δέσμευσή του για τα ανθρώπινα δικαιώματα αποκαλύπτοντας μια ευθυγράμμιση με ευρύτερους ιμπεριαλιστικούς στόχους παρά με γνήσιες ανθρωπιστικές ανησυχίες.
Αυτή η διχοτόμηση μεταξύ των δηλωμένων αρχών του Κάρτερ για τα ανθρώπινα δικαιώματα και των ενεργειών της κυβέρνησής του εκτείνεται πέραν της Ινδονησίας. Καθ’ όλη τη διάρκεια της θητείας του, οι πολιτικές του Κάρτερ ευνοούσαν επανειλημμένα καταπιεστικά καθεστώτα που ευθυγραμμίζονταν με τα στρατηγικά συμφέροντα των ΗΠΑ, συχνά εις βάρος των ίδιων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων που υπερασπιζόταν η ρητορική του. Χώρες όπως το Ιράν υπό τον Σάχη, οι Φιλιππίνες υπό τον Φερδινάνδο Μάρκος και η Νότια Κορέα υπό τον Παρκ Τσουνγκ Χι έλαβαν σημαντική υποστήριξη από τις ΗΠΑ, παρά το καλά τεκμηριωμένο ιστορικό τους για παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων.
Στο Ιράν, η στενή σχέση του Κάρτερ με τον Σάχη Μοχάμαντ Ρεζά Παχλαβί ήταν η επιτομή αυτής της αντίφασης. Το καθεστώς του Σάχη ήταν διαβόητο για τη χρήση της SAVAK, της μυστικής αστυνομίας που ήταν υπεύθυνη για εκτεταμένα βασανιστήρια, εξωδικαστικές εκτελέσεις και πολιτική καταστολή. Παρά τις καταχρήσεις αυτές, ο Κάρτερ συνέχισε να παρέχει στρατιωτική και οικονομική βοήθεια στον Σάχη, δίνοντας προτεραιότητα στο ρόλο του Ιράν ως προπύργιο κατά του «σοβιετικού επεκτατισμού» στη Μέση Ανατολή έναντι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων των Ιρανών πολιτών. Αυτή η συμμαχία τελικά απέτυχε, τροφοδοτώντας τη δυσαρέσκεια που συνέβαλε στην Ιρανική Επανάσταση του 1979 και στην εγκαθίδρυση ενός θεοκρατικού καθεστώτος πολύ πιο ανταγωνιστικού προς τα συμφέροντα των ΗΠΑ.
Ομοίως, στις Φιλιππίνες, το καθεστώς Μάρκος προέβη σε κατάφωρες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των καταχρήσεων του στρατιωτικού νόμου, των πολιτικών φυλακίσεων και των εξωδικαστικών εκτελέσεων. Ωστόσο, η κυβέρνηση Κάρτερ στήριξε σθεναρά τον Μάρκος, θεωρώντας το καθεστώς του ως βασικό σύμμαχο στον Ψυχρό Πόλεμο. Αυτή η υποστήριξη διαιώνιζε τα δεινά του λαού των Φιλιππίνων, υπονομεύοντας την ατζέντα του Κάρτερ για τα ανθρώπινα δικαιώματα που είχε διακηρύξει.
Η Νότια Κορέα υπό τον πρόεδρο Παρκ Τζονγκ-χούι παρουσιάζει μια άλλη περίπτωση επιλεκτικής εφαρμογής των αρχών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από τον Κάρτερ. Το καθεστώς του Παρκ χαρακτηριζόταν από σοβαρή πολιτική καταστολή, λογοκρισία και παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Παρά ταύτα, ο Κάρτερ στήριξε σθεναρά τη Νότια Κορέα, με γνώμονα τη στρατηγική επιταγή της ανάσχεσης του «κομμουνισμού» στην κορεατική χερσόνησο. Αυτή η «ρεαλιστική» προσέγγιση ανέδειξε και πάλι το χάσμα μεταξύ της ρητορικής του Κάρτερ και των πράξεων του.
Πέρα από τις επιμέρους συμμαχίες, η ευρύτερη εξωτερική πολιτική του Κάρτερ αντανακλούσε επίσης την προθυμία του να παραβλέπει τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων όταν αυτό ήταν βολικό. Στη Λατινική Αμερική, για παράδειγμα, η υποστήριξη των ΗΠΑ προς στρατιωτικές δικτατορίες σε χώρες όπως η Αργεντινή, η Χιλή και η Γουατεμάλα συνεχίστηκε αμείωτη. Τα καθεστώτα αυτά ήταν υπεύθυνα για εκτεταμένες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένων των εξαφανίσεων, των βασανιστηρίων και των εξωδικαστικών εκτελέσεων. Ωστόσο, η κυβέρνηση Κάρτερ δικαιολογούσε συχνά την υποστήριξη αυτών των κυβερνήσεων ως αναγκαία για την καταπολέμηση των αριστερών εξεγέρσεων και την αποτροπή της εξάπλωσης του κομμουνισμού στο δυτικό ημισφαίριο.
Η αντιμετώπιση της επαναστατημένης Κούβας από τον Κάρτερ γίνεται στο ίδιο μοτίβο. Ο κουβανικός λαός, στα μάτια του Κάρτερ και μεγάλου μέρους του αμερικανικού κατεστημένου, δεν μπορούσε να έχει την αυτοδιάθεση που παρέχεται σε άλλους, καθώς είχε επιλέξει έναν δρόμο που παρέκκλινε σημαντικά από τα καπιταλιστικά πλαίσια. Η κυβέρνηση του Κάστρο πέτυχε αξιοσημείωτα επιτεύγματα στην υγειονομική περίθαλψη, την εκπαίδευση και την κοινωνική ισότητα. Ωστόσο, αντί να εμπλακεί διπλωματικά ή να αναγνωρίσει αυτά τα επιτεύγματα, η κυβέρνηση του Κάρτερ διατήρησε σταθερά το εμπάργκο και προσπάθησε να υπονομεύσει την κυριαρχία της Κούβας.
Αυτή η ασυνέπεια μπορεί να ερμηνευτεί ως εγγενής απόρροια του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Το αληθινό ευαγγέλιο της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, που καλύπτεται από την επίφαση ενός λόγου για τα ανθρώπινα δικαιώματα, παραμένει η διατήρηση και επέκταση της καπιταλιστικής ηγεμονίας. Η υποταγή των ανθρωπίνων δικαιωμάτων στα στρατηγικά συμφέροντα δεν αποτελεί επομένως παρέκκλιση, αλλά μάλλον ένα καθοριστικό χαρακτηριστικό της αμερικανικής πολιτικής, που αντανακλά τα συμφέροντα του καπιταλιστικού ιμπεριαλισμού.
Επιπλέον, η ρητορική του Κάρτερ για τα ανθρώπινα δικαιώματα μπορεί να θεωρηθεί ως ένα λεπτό αλλά ισχυρό εργαλείο ιδεολογικού πολέμου. Προωθώντας επιλεκτικά τα ανθρώπινα δικαιώματα, οι ΗΠΑ επιβεβαιώνουν την «ηθική τους υπεροχή», ενώ απονομιμοποιούν τα «σοσιαλιστικά» και «κομμουνιστικά» καθεστώτα που αμφισβητούν την ηγεμονία τους. Αυτή η επιλεκτική ηθική χρησιμεύει για να συγκαλύψει την εκμεταλλευτική φύση του αμερικανικού καπιταλισμού, παρουσιάζοντας τις επεμβάσεις ως καλοπροαίρετες πράξεις και όχι ως ιμπεριαλιστικές επιδιώξεις.
Ως εκ τούτου, η καταδίκη από την κυβέρνηση των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων από κράτη και ομάδες ανταρτών που ήταν προσκείμενα στη Σοβιετική Ένωση δεν αποσκοπούσε στην καθολική δικαιοσύνη αλλά στην αποδυνάμωση του «σοσιαλιστικού» ιδεολογικού μετώπου. Για παράδειγμα, η ηχηρή αντίθεση του Κάρτερ στις σοβιετικές ενέργειες στο Αφγανιστάν και η υποστήριξή του στους μαχητές Μουτζαχεντίν δεν υποκινούνταν από ειλικρινή ανησυχία για την αυτονομία του Αφγανιστάν – αντίθετα, αποτελούσαν μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής για την αφαίμαξη της Σοβιετικής Ένωσης και την επιβολή της κυριαρχίας των ΗΠΑ.
Επιπλέον, στο πλαίσιο του Ψυχρού Πολέμου, οι πολιτικές του Κάρτερ υπογράμμιζαν ένα ευρύτερο τακτικό εγχειρίδιο όπου οι ΗΠΑ χρησιμοποιούσαν τη ρητορική των ανθρωπίνων δικαιωμάτων ως ρόπαλο κατά των γεωπολιτικών αντιπάλων, ενώ αγνοούσαν ή υπέθαλπαν τις παραβάσεις των πειθήνιων πελατειακών κρατών. Αυτή η εργαλειοποίηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων εξυπηρετούσε διττούς σκοπούς: κατακεραύνωνε τα κομμουνιστικά καθεστώτα και κινήματα ως παραβάτες των οικουμενικών κανόνων και κάλυπτε τις παγκόσμιες μηχανορραφίες των ΗΠΑ με ηθική νομιμοποίηση.
Εξετάζοντας τις πολιτικές του Κάρτερ για τα ανθρώπινα δικαιώματα αποκαλύπτουμε ένα αφήγημα εκμετάλλευσης, καταπίεσης και διπλών προτύπων. Αντί να υπερασπίζεται την αληθινή παγκόσμια δικαιοσύνη –άλλωστε πότε το έκανε ο καπιταλισμός- η κυβέρνηση Κάρτερ διαιώνισε ένα σύστημα σχεδιασμένο να διατηρεί την ηγεμονία των ΗΠΑ και τα καπιταλιστικά συμφέροντα. Αυτή η επιλεκτική εφαρμογή των αρχών των ανθρωπίνων δικαιωμάτων δεν αντανακλούσε μια γνήσια δέσμευση στα ανθρωπιστικά ιδεώδη, αλλά έναν στρατηγικό ελιγμό για την υπονόμευση του σοσιαλισμού και τη διασφάλιση της ιμπεριαλιστικής κυριαρχίας.
Εν κατακλείδι, η κληρονομιά της ρητορικής του Κάρτερ για τα ανθρώπινα δικαιώματα αμαυρώνεται από τη σκληρή πραγματικότητα των αποφάσεων της εξωτερικής του πολιτικής. Η υποστήριξη της κυβέρνησής του σε καταπιεστικά καθεστώτα και η επιλεκτική κριτική των παραβιάσεων των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποκαλύπτει τις ανακολουθίες μεταξύ των διακηρυγμένων ιδανικών και των πραγματιστικών ενεργειών. Αυτές οι ασυμφωνίες υπογραμμίζουν την πραγματική φύση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού, όπου τα ανθρώπινα δικαιώματα χρησιμεύουν ως ρητορικό εργαλείο για την προώθηση της καπιταλιστικής ηγεμονίας.
Σπέρνοντας τους σπόρους του εξτρεμισμού: Κάρτερ στο Αφγανιστάν
Η ιστορία του Αφγανιστάν προσφέρει μια οδυνηρή εικόνα του πώς οι ξένες επεμβάσεις, καθοδηγούμενες από κοντόφθαλμες γεωπολιτικές στρατηγικές, μπορούν να επιφέρουν καταστροφικές μακροπρόθεσμες συνέπειες. Η εποχή του προέδρου Τζίμι Κάρτερ και η εφαρμογή της επιχείρησης «Κυκλώνας» από την κυβέρνησή του παραμένει ένα αμφιλεγόμενο κεφάλαιο, θέτοντας τις βάσεις για την άνοδο εξτρεμιστικών ομάδων όπως οι Ταλιμπάν και η Αλ Κάιντα.
Στα τέλη της δεκαετίας του 1970, ο Ψυχρός Πόλεμος βρισκόταν σε πλήρη εξέλιξη. Το Αφγανιστάν αναδείχθηκε σε κεντρικό πεδίο μάχης. Η φιλοσοβιετική Λαϊκή Δημοκρατία του Αφγανιστάν, που αγωνιζόταν να διατηρήσει τον έλεγχο, αντιμετώπιζε σημαντική εσωτερική αντίσταση. Διαισθανόμενη μια ευκαιρία να υπονομεύσει τη σοβιετική επιρροή, η κυβέρνηση Κάρτερ ξεκίνησε την επιχείρηση «Κυκλώνας», με στόχο την υποστήριξη των Μουτζαχεντίν, μιας ομάδας Αφγανών ανταρτών που αντιτάσσονταν στο υποστηριζόμενο από τη Σοβιετική Ένωση καθεστώς. Η απόφαση του Κάρτερ δεν ήταν απλώς ένας τακτικός ελιγμός, αλλά έκφραση της ευρύτερης στρατηγικής των ΗΠΑ για τον περιορισμό του “σοβιετικού επεκτατισμού”. Ωστόσο, η χρηματοδότηση και ο εξοπλισμός των Μουτζαχεντίν δεν έλαβε υπόψη τον περίπλοκο κοινωνικοπολιτικό ιστό του Αφγανιστάν ούτε τις μακροπρόθεσμες επιπτώσεις της ενίσχυσης των «ριζοσπαστικών» φατριών. Ο άμεσος στόχος της επισκίασε το ενδεχόμενο μελλοντικής αστάθειας και εξτρεμισμού.
Ο οπλισμός και η οικονομική υποστήριξη που παρείχαν στους Μουτζαχεντίν καλλιέργησαν ένα γόνιμο περιβάλλον για την άνθηση φουνταμενταλιστικών ιδεολογιών. Καθώς οι διάφορες φατρίες εντός των Μουτζαχεντίν ανταγωνίζονταν για τον έλεγχο, η απουσία ενός ενοποιητικού οράματος για το μέλλον του Αφγανιστάν έγινε εμφανής. Μεταξύ των δικαιούχων της αμερικανικής υποστήριξης δεν ήταν άλλος από τον Οσάμα Μπιν Λάντεν, του οποίου η απογοήτευση από τις δυτικές πολιτικές θα εκδηλωνόταν αργότερα με τη μορφή της Αλ Κάιντα.
Η ενδυνάμωση αυτών των εξτρεμιστικών στοιχείων διευκόλυνε την άνοδο των Ταλιμπάν, μιας ομάδας της οποίας η φονταμενταλιστική ερμηνεία του Ισλάμ επέβαλε ένα δρακόντειο καθεστώς στον αφγανικό πληθυσμό. Οι πολιτικές των Ταλιμπάν δεν ήταν μόνο επιζήμιες για τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά δημιούργησαν επίσης ένα καταφύγιο για τρομοκρατικές οργανώσεις. Αυτή η πορεία κορυφώθηκε με τα γεγονότα της 11ης Σεπτεμβρίου 2001, όταν ο κόσμος έγινε μάρτυρας των καταστροφικών επιπτώσεων των παρεμβατικών πολιτικών των ΗΠΑ που πήγαν στραβά.
Η επέμβαση στο Αφγανιστάν αποτελεί παράδειγμα ενός ευρύτερου προτύπου μυωπικής εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ, η οποία δίνει προτεραιότητα στα άμεσα γεωπολιτικά οφέλη έναντι της βιώσιμης, μακροπρόθεσμης σταθερότητας. Εστιάζοντας στενά στον περιορισμό της σοβιετικής επιρροής, η κυβέρνηση Κάρτερ παραμέλησε τις πολύπλοκες κοινωνικές, πολιτιστικές και πολιτικές δυναμικές στο Αφγανιστάν. Αυτή η προσέγγιση είναι σύμπτωμα μιας ευρύτερης ιμπεριαλιστικής νοοτροπίας, η οποία επιδιώκει την προβολή ισχύος χωρίς να λαμβάνει υπόψη την κυριαρχία και την ευημερία άλλων εθνών.
Οι επιπτώσεις τέτοιων πολιτικών επεκτείνονται πέρα από τα σύνορα του έθνους που παρεμβαίνει, δημιουργώντας αλυσιδωτές επιπτώσεις που αποσταθεροποιούν ολόκληρες περιοχές. Στο Αφγανιστάν, το κενό εξουσίας που άφησε πίσω της η αποχώρηση της Σοβιετικής Ένωσης και των ΗΠΑ βύθισε τη χώρα σε παρατεταμένη εμφύλια σύγκρουση, θέτοντας τα θεμέλια για μια παρατεταμένη ανθρωπιστική κρίση. Η αδιαφορία για τις κοινωνικοπολιτικές περιπλοκές του Αφγανιστάν αποτελεί παράδειγμα των εγγενών ελαττωμάτων των ιμπεριαλιστικών επεμβάσεων, οι οποίες συχνά επιδεινώνουν τα ίδια τα ζητήματα που υποτίθεται ότι επιλύουν.
Ο κύριος λόγος για τον οποίο ο Κάρτερ θα πρέπει να μείνει στη σύγχρονη ιστορία θα είναι μάλλον το γεγονός ότι υπήρξε ο κύριος αρχιτέκτονας της δημιουργίας της διεθνούς ισλαμιστικής συμμαχίας που αποτελεί σήμερα τον κύριο στόχο του λεγόμενου «πολέμου κατά της τρομοκρατίας».
Η κρίση ομήρων στο Ιράν: Ιμπεριαλιστικές σκακιστικές κινήσεις
Η κρίση των ομήρων του Ιράν ξεχωρίζει ως καθοριστική στιγμή της προεδρίας του Κάρτερ, ωστόσο η εξέταση των γεγονότων που οδήγησαν στην κρίση αποκαλύπτει μια άλλη πτυχή του αμερικανικού ιμπεριαλισμού. Το 1953, η CIA ενορχήστρωσε ένα πραξικόπημα για την ανατροπή του δημοκρατικά εκλεγμένου πρωθυπουργού τού Ιράν Μοχάμεντ Μοσαντέγκ, επαναφέροντας τον απολυταρχικό Σάχη – μια απόφαση που είχε στόχο την προστασία των δυτικών πετρελαϊκών συμφερόντων και όχι στην προώθηση της δημοκρατίας.
Ο Κάρτερ κληρονόμησε τις επιπτώσεις αυτής της επέμβασης. Όταν η Ιρανική Επανάσταση του 1979 ανέτρεψε τον Σάχη, οι φοιτητές της Ισλαμικής Δημοκρατίας κατέλαβαν την πρεσβεία των ΗΠΑ στην Τεχεράνη, παίρνοντας ομήρους σε ένδειξη διαμαρτυρίας για την επί δεκαετίες επέμβαση της Αμερικής. Αν και η αντίδραση του Κάρτερ ήταν συγκρατημένη σε σύγκριση με τις επιθετικές στρατιωτικές επεμβάσεις μεταγενέστερων κυβερνήσεων, ο χειρισμός της κρίσης εξακολουθούσε να είναι βαθιά επηρεασμένος από τις προτεραιότητες του Ψυχρού Πολέμου. Η αποτυχημένη αποστολή διάσωσης, η Επιχείρηση «Eagle Claw», αποτέλεσε παράδειγμα της προθυμίας της Ουάσινγκτον να χρησιμοποιήσει στρατιωτική βία, έστω και με προσοχή, για την προστασία των γεωπολιτικών της συμφερόντων.
Λατινική Αμερική: Καταπνίγοντας Επαναστατικά Κινήματα
Οι παρεμβάσεις του Κάρτερ στη Λατινική Αμερική ήταν παρόμοια καταστροφικές. Ενώ δημοσίως προωθούσε τον διάλογο και τα ανθρώπινα δικαιώματα, η κυβέρνησή του υποστήριζε ενεργά τα καταπιεστικά καθεστώτα. Ένα από τα πιο διαβόητα παραδείγματα ήταν η χρηματοδότηση των Κόντρας της Νικαράγουας μετά τον θρίαμβο των Σαντινίστας. Η εμπλοκή της CIA στη διακίνηση ναρκωτικών για τη χρηματοδότηση των Κόντρας όχι μόνο ενίσχυσε αυτές τις αντεπαναστατικές δυνάμεις αλλά και εδραίωσε τις διαδρομές και τα δίκτυα ναρκωτικών. Οι επιχειρήσεις αυτές ενίσχυσαν τις επιρροές των καρτέλ στην περιοχή, επιταχύνοντας τη διακίνηση κοκαΐνης προς τις Ηνωμένες Πολιτείες και την Ευρώπη, με καταστροφικές κοινωνικοοικονομικές επιπτώσεις που εξακολουθούν να αντηχούν μέχρι σήμερα.
Στο Ελ Σαλβαδόρ, η κυβέρνηση Κάρτερ ενίσχυσε τις αντεπαναστατικές στρατιωτικές κυβερνήσεις που ήταν διαβόητες για τις παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Παρέχοντας στρατιωτική βοήθεια και εκπαίδευση σε αυτά τα καθεστώτα, οι πολιτικές του κλιμάκωσαν τη βία στην περιοχή, αφήνοντας κληρονομιά αναταραχής και καταπίεσης. Η ρητορική της υποστήριξης των δημοκρατικών ιδεωδών ερχόταν σε πλήρη αντίθεση με την πραγματικότητα της υποστήριξης βίαιων δικτατοριών που κατέστειλαν λαϊκά κινήματα που αγωνίζονταν για κοινωνική δικαιοσύνη και ισότητα.
Αναλυτικότερα, στο Ελ Σαλβαδόρ, οι ΗΠΑ διοχέτευσαν βοήθεια σε μια κυβέρνηση που ήταν υπεύθυνη για αποτρόπαιες παραβιάσεις των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, συμπεριλαμβανομένης της δολοφονίας του Αρχιεπισκόπου Όσκαρ Ρομέρο, ενός σφοδρού επικριτή της βαρβαρότητας του καθεστώτος.
Η επανάσταση στη Νικαράγουα αποτέλεσε επίσης μια πρόκληση για την κυβέρνηση του Κάρτερ. Όταν το Εθνικό Απελευθερωτικό Μέτωπο των Σαντινίστας ανέτρεψε τη δικτατορία Σομόζα το 1979, ο Κάρτερ ενέκρινε τη χρηματοδότηση ομάδων της αντιπολίτευσης και χρησιμοποίησε οικονομικές πιέσεις για να υπονομεύσει τις προσπάθειες των Σαντινίστας να εφαρμόσουν «Σοσιαλιστικές» μεταρρυθμίσεις. Αυτές οι παρεμβάσεις δεν ήταν ανωμαλίες, αλλά μάλλον μέρος μιας ευρύτερης στρατηγικής για τη διατήρηση του καπιταλιστικού status quo και την αποτροπή της εξάπλωσης του σοσιαλισμού στην πίσω αυλή των ΗΠΑ.
Μέση Ανατολή: Στρατηγικές συμμαχίες με ανθρώπινο κόστος
Η θητεία του Κάρτερ στη Μέση Ανατολή περιελάμβανε επίσης στρατηγικούς ελιγμούς που είχαν βαθύτατο ανθρώπινο κόστος. Η συμμετοχή του στις συμφωνίες του Καμπ Ντέιβιντ τον Σεπτέμβριο του 1978 αφορούσαν την «ειρήνη» μεταξύ της Αιγύπτου και του Ισραήλ, αλλά απομόνωσε επίσης αποτελεσματικά τον Παλαιστινιακό λαό. Οι συμφωνίες ελάχιστα έκαναν για να αντιμετωπίσουν τα βασικά ζητήματα της Παλαιστινιακής αυτοδιάθεσης και κυριαρχίας, αντίθετα παγίωσαν το ρόλο της Αιγύπτου στη διατήρηση του status quo και εξασφάλισαν ότι οι ανησυχίες του Ισραήλ για την ασφάλεια είχαν προτεραιότητα έναντι των εδαφικών παραχωρήσεων ή της ίδρυσης ενός Παλαιστινιακού κράτους. Συνεπώς, οι συμφωνίες οδήγησαν στην υπογραφή μιας συνθήκης με την οποία η Αίγυπτος αναγνώριζε το κράτος του Ισραήλ και το Ισραήλ επέστρεφε τη χερσόνησο του Σινά με αντάλλαγμα δάνεια ύψους 3 δισεκατομμυρίων δολαρίων για την κατασκευή νέων βάσεων στην έρημο Νεγκέβ. Η συνθήκη δεν σήμαινε καμία πρόοδο προς την ειρήνη: ήταν μια διμερής συμφωνία που δεν περιείχε πραγματικές εγγυήσεις για τους Παλαιστίνιους (ο Μπέγκιν αρνήθηκε να σταματήσει την οικοδόμηση εβραϊκών οικισμών στη Δυτική Όχθη). Χρησίμευσε μόνο για να τερματίσει τις συγκρούσεις μεταξύ των δύο χωρών και να φέρει την Αίγυπτο σταθερά και αμετάκλητα στην τροχιά των ΗΠΑ.
Επιπλέον, η υποστήριξη του Κάρτερ προς τον Σάχη του Ιράν αποτέλεσε παράδειγμα των αντιφάσεων της εξωτερικής του πολιτικής. Παρά την καταπιεστική διακυβέρνηση του Σάχη, ο Κάρτερ υποστήριξε αυτό το καθεστώς σε μια προσπάθεια να διασφαλίσει την περιφερειακή σταθερότητα και να διατηρήσει την πρόσβαση στο ιρανικό πετρέλαιο. Αυτή η υποστήριξη του αυταρχισμού διέβρωσε κάθε αξίωση των ΗΠΑ για υποστήριξη της «δημοκρατίας» και τελικά έθεσε τις βάσεις για την Ιρανική Επανάσταση του 1979. Μάλιστα, ο Κάρτερ ως θαυμαστής του Σάχη του Ιράν, σκόπευε να του πουλήσει πυρηνικούς αντιδραστήρες. Ο Κάρτερ έδωσε μια ομιλία στην Τεχεράνη στην οποία είπε: «Το Ιράν, εξαιτίας της ηγεσίας του Σάχη, είναι μια νησίδα σταθερότητας σε μια από τις πιο ταραγμένες περιοχές του κόσμου. Αυτό είναι ένας μεγάλος φόρος τιμής σε εσάς, Μεγαλειότατε, στην πολιτική σας και στον σεβασμό, τον θαυμασμό και την αγάπη του λαού σας». Μέσα σε ένα μήνα άρχισαν οι ταραχές και κατέληξαν με την εκδίωξη του ηγεμόνα. Η επακόλουθη κρίση των ομήρων και η αποτυχημένη επιχείρηση «Eagle Claw» εξέθεσαν τους περιορισμούς των ιμπεριαλιστικών παρεμβατικών στρατηγικών του Κάρτερ και υπογράμμισαν την ανάμειξη των Η.Π.Α. στις υποθέσεις κυρίαρχων εθνών. Τα λάθη που διαπράχθηκαν σε αυτή την περίπτωση από την αποτυχία της επιχείρησης διάσωσης των ομήρων στην πρεσβεία των ΗΠΑ στην Τεχεράνη είναι τραγικά: ένα περίπλοκο, κινηματογραφικού τύπου σχέδιο, το οποίο κατέληξε σε μια φρικτή αμηχανία, με επτά αεροσκάφη να καταστρέφονται και οκτώ στρατιώτες να σκοτώνονται και τα πτώματά τους να αφήνονται στο έδαφος. Ο υπουργός Εξωτερικών του, Σάιρους Βανς, παραιτήθηκε εξοργισμένος για την τρελή αυτή επιχείρηση, την οποία ο πρόεδρος και ο σύμβουλός του είχαν οργανώσει πίσω από την πλάτη του.
Αφρικανικές παρεμβάσεις
Οι αφρικανικές παρεμβάσεις της κυβέρνησης του Τζίμι Κάρτερ αποκαλύπτουν επίσης τις βαθιές αντιφάσεις ενός κράτους που ισχυρίζεται ότι υπερασπίζεται τα ανθρώπινα δικαιώματα ενώ ταυτόχρονα προωθεί στρατηγικά συμφέροντα και διατηρεί οικονομικούς δεσμούς με καταπιεστικά καθεστώτα. Ένα ενδεικτικό παράδειγμα αυτής της πολιτικής είναι η ανάμειξη στην Αγκόλα.
Η Αγκόλα, που απέκτησε την ανεξαρτησία της από την Πορτογαλία το 1975, βυθίστηκε αμέσως σε έναν αιματηρό εμφύλιο πόλεμο. Το μαρξιστικό-λενινιστικό MPLA (Λαϊκό Κίνημα για την Απελευθέρωση της Αγκόλας) ήρθε αντιμέτωπο με την υποστηριζόμενη από τις Ηνωμένες Πολιτείες UNITA (Εθνική Ένωση για την Ολική Ανεξαρτησία της Αγκόλας). Αντί να σεβαστεί την αυτοδιάθεση της χώρας, ο Κάρτερ αύξησε τη μυστική υποστήριξη προς την UNITA με το πρόσχημα της αντιμετώπισης της σοβιετικοκουβανικής επιρροής.
Αυτή η στήριξη έρχεται σε πλήρη αντίθεση με τις εκκλήσεις για μη παρέμβαση σε χώρες που προσπαθούν να απαλλαγούν από τα δεσμά της αποικιοκρατίας. Αντί να αφήσει τον λαό της Αγκόλας να διαμορφώσει το μέλλον του, η κυβέρνηση Κάρτερ παρενέβη για να προωθήσει τα δικά της γεωπολιτικά συμφέροντα, θυσιάζοντας τις ζωές των Αγκολανών στον βωμό του ψυχροπολεμικού ανταγωνισμού.
Παράλληλα, η εμπλοκή του Κάρτερ με το καθεστώς του απαρτχάιντ στη Νότια Αφρική αποκαλύπτει την πολιτική του. Αν και δημοσίως καταδίκαζε το απαρτχάιντ, η κυβέρνησή του διατηρούσε στενούς οικονομικούς και πολιτικούς δεσμούς με την Πρετόρια. Αυτοί οι δεσμοί δεν καθοδηγούνταν από κάποια ανησυχία για τα ανθρώπινα δικαιώματα, αλλά από την ανάγκη διατήρησης τής πρόσβασης σε στρατηγικά ορυκτά και την ευθυγράμμιση με τις αντικομμουνιστικές δυνάμεις στην περιοχή.
Οι πράξεις αυτές αποκαλύπτουν την υποκρισία του καπιταλιστικού συστήματος που προωθούν οι Ηνωμένες Πολιτείες και όχι μόνο. Ενώ επικαλούνται τον σεβασμό στα ανθρώπινα δικαιώματα και την ανεξαρτησία των εθνών, δεν διστάζουν να παρέμβουν ωμά για να προασπίσουν τα συμφέροντά τους. Η πολιτική του Κάρτερ όχι μόνο αδιαφόρησε για τις ανθρωπιστικές εκκλήσεις, αλλά συνέβαλε στην ενίσχυση της καταπίεσης και της εκμετάλλευσης των αφρικανικών λαών.
Είναι προφανές ότι η λύση για την Αφρική δεν μπορεί να προέλθει από εξωτερικές παρεμβάσεις που οδηγούν σε περισσότερη αναταραχή και εξάρτηση. Η πραγματική αλλαγή μπορεί να επιτευχθεί μόνο μέσω της ανεξάρτητης κινητοποίησης των μαζών κατά του καπιταλισμού και των ιμπεριαλιστικών παρεμβάσεων. Οι Αφρικανοί πρέπει πάλι να πάρουν την τύχη τους στα χέρια τους και να αγωνιστούν για ένα μέλλον χωρίς ξένες επιρροές και εκμετάλλευση.
Αυτή η ανεξάρτητη κινητοποίηση πρέπει να επικεντρωθεί στην οικοδόμηση μιας κοινωνίας που να εξυπηρετεί τις ανάγκες και τις επιθυμίες των ανθρώπων της Αφρικής και όχι τα συμφέροντα των πολυεθνικών εταιρειών και των ξένων κυβερνήσεων. Είναι απαραίτητο να δημιουργηθούν ισχυρά λαϊκά κινήματα που να προωθούν την κοινωνική δικαιοσύνη, την ισότητα και το σοσιαλισμό.
Μέσα από τον συλλογικό αγώνα και την αλληλεγγύη, οι Αφρικανοί μπορούν να ανατρέψουν τα καταπιεστικά καθεστώτα και να χτίσουν έναν κόσμο όπου η αξιοπρέπεια και τα ανθρώπινα δικαιώματα θα βρίσκονται στην καρδιά της κοινωνικής και πολιτικής ζωής. Η αντίσταση ενάντια στις ξένες παρεμβάσεις πρέπει να συνδυάζεται με την πάλη ενάντια στον καπιταλισμό και τον ιμπεριαλισμό, καθώς αυτά τα συστήματα είναι άρρηκτα συνδεδεμένα με την εκμετάλλευση και την καταπίεση των λαών.
Η ιστορία της Αγκόλας και η υποκρισία του Κάρτερ μας διδάσκουν ότι η πραγματική ανεξαρτησία δεν μπορεί να επιτευχθεί με την υποστήριξη ξένων δυνάμεων που έχουν τα δικά τους συμφέροντα. Η ελευθερία και η δικαιοσύνη μπορούν να επιτευχθούν μόνο μέσα από την αλληλεγγύη, την οργάνωση και τον αδιάκοπο αγώνα των ίδιων των λαών. Η Αφρική δεν χρειάζεται άλλους «σωτήρες» που έρχονται να επιβάλουν τη βούλησή τους, αλλά να αναδείξει τις δικές της ηγεσίες που θα παλέψουν για τα δικαιώματά της και την αυτοδιάθεσή της.
Σε τελική ανάλυση, η ανεξάρτητη κινητοποίηση των μαζών είναι ο μόνος δρόμος προς την ουσιαστική αλλαγή και την πραγματική ελευθερία. Μέσα από τη συλλογική προσπάθεια, οι αφρικανικοί λαοί μπορούν να οικοδομήσουν ένα μέλλον που θα βασίζεται στην αλληλεγγύη, την ισότητα και τη δικαιοσύνη, έναν κόσμο ελεύθερο από τη σκιά του καπιταλισμού και του ιμπεριαλισμού.
Η κληρονομιά του Κάρτερ
Η κληρονομιά του Τζίμι Κάρτερ στην αμερικανική εξωτερική πολιτική παρουσιάζει μια αποκρουστική εικόνα των ιμπεριαλιστικών τάσεων που ενυπάρχουν στον αμερικανικό καπιταλισμό. Σε πολλά σημεία, οι ενέργειες της κυβέρνησής του δεν ήταν ανωμαλίες ούτε μοναδικά περιστατικά, αλλά μάλλον αποτέλεσαν μέρος ενός ιστορικού προτύπου της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής, η οποία αποσκοπούσε στην προστασία των καπιταλιστικών συμφερόντων και την καταστολή των σοσιαλιστικών κινημάτων παγκοσμίως.
Από τις πρώτες στιγμές της θητείας του, ο Κάρτερ διακήρυξε ότι η προώθηση των ανθρωπίνων δικαιωμάτων θα ήταν κεντρικός άξονας της εξωτερικής του πολιτικής. Ωστόσο, κατά τη διάρκεια της προεδρίας του, οι πράξεις του έδειξαν μια έντονη αντιφατικότητα μεταξύ της ρητορικής και της πραγματικότητας. Ενώ στα λόγια υπερασπιζόταν τα ιδανικά της δημοκρατίας και των ανθρωπίνων δικαιωμάτων, στην πράξη η εφαρμογή αυτών των αρχών ήταν επιλεκτική και υποταγμένη στα στρατηγικά συμφέροντα των Ηνωμένων Πολιτειών.
Η κυβέρνηση Κάρτερ συνέχισε την παράδοση της αμερικανικής εξωτερικής πολιτικής που χρησιμοποιεί ευγενείς σκοπούς ως πρόφαση για την υλοποίηση σκληρών και ρεαλιστικών στρατηγικών.
Το αφήγημα της προστασίας των ανθρωπίνων δικαιωμάτων αποτέλεσε συχνά πρόσχημα για την προώθηση των συμφερόντων της αμερικανικής ελίτ και την επιβολή της παγκόσμιας ηγεμονίας της.
Εν τέλει, η κληρονομιά του Κάρτερ στην εξωτερική πολιτική αναδεικνύει ότι η αμερικανική επιδίωξη της παγκόσμιας κυριαρχίας παραμένει διαχρονικά αμείωτη, παρά τις υποσχέσεις για μια πιο ειρηνική και δίκαιη παγκόσμια τάξη.
Τα επακόλουθα και οι μακροπρόθεσμες συνέπειες
Οι μακροπρόθεσμες συνέπειες της διεθνούς ανάμειξης του Κάρτερ αποτελούν απόδειξη της καταστροφικότητας των ιμπεριαλιστικών πολιτικών. Η υποστήριξη των αντιδραστικών δυνάμεων όχι μόνο εδραίωσε αυταρχικά καθεστώτα, αλλά συνέβαλε επίσης στη διαιώνιση της βίας και της αστάθειας σε πολλές περιοχές. Η άνοδος των εξτρεμιστικών ομάδων μετά τις επεμβάσεις των ΗΠΑ, η εδραίωση των καρτέλ ναρκωτικών λόγω των μυστικών επιχειρήσεων χρηματοδότησης στη Λατινική Αμερική και η συνεχιζόμενη σύγκρουση στη Μέση Ανατολή αποτελούν μέρος της προβληματικής κληρονομιάς του Κάρτερ και όχι μόνο.
Επιπλέον, οι επεμβάσεις αυτές είχαν βαθιές επιπτώσεις στις ίδιες τις ΗΠΑ. Τα αντίποινα της επιθετικής εξωτερικής πολιτικής εκδηλώθηκαν με διάφορες μορφές, από τρομοκρατικές επιθέσεις μέχρι την επιδείνωση του πολέμου κατά των ναρκωτικών. Εσωτερικά ζητήματα που συνδέονται με αυτές τις διεθνείς πολιτικές, όπως τα αυξημένα ποσοστά φυλάκισης λόγω παραβάσεων που σχετίζονται με τα ναρκωτικά και το κοινωνικό κόστος του μιλιταρισμού, υπογραμμίζουν τη διασύνδεση του αμερικανικού ιμπεριαλισμού και της εσωτερικής διαπάλης των ΗΠΑ.
Επαναξιολόγηση του ιστορικού ρόλου του Κάρτερ
Είναι επιτακτική ανάγκη να επανεκτιμηθεί ο ιστορικός ρόλος του Κάρτερ μέσα από έναν κριτικό φακό που αναγνωρίζει το ιμπεριαλιστικό υπόβαθρο της εξωτερικής του πολιτικής.Το αφήγημα του καλοπροαίρετου ειρηνοποιού πρέπει να διαλυθεί για να αποκαλύψει τη συστημική εκμετάλλευση και καταπίεση που ενορχηστρώθηκε υπό τη διακυβέρνησή του. Η αναγνώριση της πραγματικής φύσης της κληρονομιάς του μας υποχρεώνει να αμφισβητήσουμε τα «ηθικά» θεμέλια της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ.
Συμπερασματικά, η προεδρία του Τζίμι Κάρτερ, που συχνά χαιρετίζεται για τα διπλωματικά της επιτεύγματα, είναι βαθιά χρωματισμένη από διεθνείς παρεμβάσεις που προήγαγαν συγκρούσεις, υποστήριξαν δικτατορικά καθεστώτα και έδωσαν προτεραιότητα στα καπιταλιστικά συμφέροντα έναντι των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Από το Αφγανιστάν μέχρι τη Λατινική Αμερική και τη Μέση Ανατολή, η κληρονομιά του Κάρτερ είναι μια κληρονομιά παρεμβατισμού και ιμπεριαλισμού, αφήνοντας βαθιά σημάδια στο παγκόσμιο τοπίο. Η κατανόηση αυτής της κληρονομιάς επιτρέπει μια ολοκληρωμένη κριτική της εξωτερικής πολιτικής των ΗΠΑ και τονίζει την ανάγκη επαναστατικής αλλαγής.
Κληρονομιά αντιφάσεων και συνέχειας
Για μας, η προεδρία του Κάρτερ αποτελεί την επιτομή της φύσης του αμερικανικού φιλελευθερισμού και της συνέχειας των ιμπεριαλιστικών πολιτικών υπό το πρόσχημα της υπεράσπισης των ανθρωπίνων δικαιωμάτων. Η επιλεκτική εφαρμογή των προτύπων για τα ανθρώπινα δικαιώματα από την κυβέρνησή του μαρτυρούσε ευρύτερους συστημικούς στόχους – συγκεκριμένα, την καταστολή των επαναστατικών κινημάτων και τη διαιώνιση της καπιταλιστικής εκμετάλλευσης σε παγκόσμιο επίπεδο.
Για όσους είναι αφοσιωμένοι στον αντιιμπεριαλισμό και στον αγώνα κατά του παγκόσμιου καπιταλισμού, η κληρονομιά του Κάρτερ είναι λιγότερο φάρος ελπίδας και περισσότερο μια προειδοποιητική ιστορία για το πώς η φιλελεύθερη ρητορική μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να εξυπηρετήσει τους ιμπεριαλιστικούς σκοπούς. Καθώς συνεχίζουμε να εξετάζουμε κριτικά ιστορικές προσωπικότητες όπως ο Τζίμι Κάρτερ, είναι σημαντικό να καταρρίψουμε τους μύθους που συσκοτίζουν το ρόλο τους στη διαιώνιση των συστημάτων καταπίεσης και να αναγνωρίσουμε τους συνεχιζόμενους αγώνες για πραγματική απελευθέρωση, δικαιοσύνη και σοσιαλισμό παγκοσμίως.