Δεν περιμέναμε τίποτα καλύτερο από τους μάστορες της πολιτικής αλητείας, μέλη της λαομίσητης κυβέρνησης. Οι μπάτσοι και οι μανδαρίνοι της δικαστικής εξουσίας του κεφαλαίου, εκμεταλλευόμενοι τα μπάνια του λαού μέσα στη μακριά προεκλογική περίοδο -απόδειξη της πολιτικής χρεοκοπίας της κυβέρνησης Μητσοτάκη-, χειρίζονται για ακόμη μια φορά την υπόθεση του φονικού εμπρησμού του υποκαταστήματος της τράπεζας Marfin στην οδό Σταδίου (που συνέβη στις 5 Μαΐου 2010). Θέλοντας να δώσουν τροφή στο ακροδεξιό αληταριάτο αλλά και προληπτικά χτυπήματα σε όσους αντιδρούν στα σχέδιά τους, προχώρησαν οι δικαστικές αρχές τους σε συνεργασία με την πρεσβεία του wannabeagain πλανητάρχη και εξέδωσαν εντάλματα σύλληψης.
-Δεν είναι τυχαίο ότι το μπουρζουάδικο κράτος προσπάθησε να συνδέσει δύο υποθέσεις: τις εκρήξεις με γκαζάκια στην Θεσσαλονίκη την 1η Ιουλίου του 2026 και την υπόθεση Marfin στην Αθήνα του… 2010! Και βέβαια σε αυτό το πλαίσιο δεν είναι άσχετη η πρόσφατη απαίτηση να ξαναφυλακιστεί ο Γιωτόπουλος κάτι το οποίο βρήκε για άλλη μια φορά πρόθυμα αυτιά στους Αρειοπαγίτες δικαστές.
Η χυδαιότητα κράτους, μίντια και δικαστικών αρχών σε αυτήν την συγκυρία χτυπάει επίπεδα ρεκόρ.
– Η νέα(;) υπηρεσία με το γελοίο προσωνύμιο “ελληνικό FBI”, πραγματοποίησε τέσσερεις εφόδους σε σπίτια στην Αθήνα (Χαλάνδρι, Κυψέλη, Άνω Λιόσια), κατάσχοντας ηλεκτρονικά αντικείμενα κ,λπ. Η υπόθεση άνοιξε ξανά έπειτα από «αξιοποίηση» νέων στοιχείων, εδώ θα ήταν να γελάμε αν τα πράγματα δεν είχαν επιπτώσεις σε εξιλαστήρια θύματα. Ψηφιακή ανάλυση οπτικοακουστικού υλικού από κάμερες ασφαλείας που είναι και της μοδός και ένα ανώνυμο e-mail με ονόματα που εστάλη στις αρχές!!!! Οι τρεις κατηγορούμενοι, οι οποίοι διώκονται για ανθρωποκτονία από πρόθεση κατά συρροή έχουν αρνηθεί τις κατηγορίες και δηλώνουν αθώοι. Δηλώνουν «ένοχοι» για το αγωνιστικό τους παρόν και παρελθόν όσο και για την συμμετοχή τους με εκατομμύρια άλλους στις αντιμνημονιακές πορείες!
Οι δύο συνελήφθηκαν και προφυλακίστηκαν, ενώ ακολούθησε σύλληψη της συντρόφισσας που έμενε χρόνια στο εξωτερικό (εκδόθηκε στην Ελλάδα) και οδηγούμενη ενώπιον της ελληνικής ανακρίτριας, όπου απολογήθηκε, κρίθηκε και αυτή (…μα φυσικά!!!) προφυλακιστέα. Εδώ πρέπει να πούμε ότι κατατέθηκε προσφυγή από τον δικηγόρο της Κώστα Παπαδάκη εναντίον του εντάλματος προσωρινής κράτησης γιατί προφυλακίστηκε χωρίς η ανακρίτρια και ο εισαγγελέας που το αποφάσισαν, να λάβουν υπ’ όψη τους το απαλλακτικό δεδικασμένο του 2022, την ομολογημένη από τη ΔΕΕ/ΕΛΑΣ έλλειψη ταυτοποίησής της με το πρόσωπο που εικονίζεται ως ύποπτο και την τεράστια καταστροφή στη ζωή της ίδιας και της πεντάχρονης κόρης της.Η 46χρονη συντρόφισσα, η οποία παραδόθηκε και προσήλθε οικιοθελώς στις αρχές ενώ οι μόσχοι οι σιτευτοί του «ελληνικότατου» εφ μπι αι σε αγαστή συνεργασία με τα Μέσα Μαζικής Επιβλάκωσης παρουσίασαν ότι «εντοπίστηκε» και συνελήφθη στη Μεγάλη Βρετανία βάσει ευρωπαϊκού εντάλματος σύλληψης.
– Το με πόση ένταση ήθελε το κράτος να εκμεταλλευτεί μιντιακά την υπόθεση φαίνεται και από το ότι ενεργοποίησε την Interpol για να συλλάβει την συντρόφισσα στην Αγγλία, την ώρα που η ίδια βρισκόταν στο αεροδρόμιο με προορισμό την Αθήνα έχοντας ήδη ειδοποιήσει τις αρχές ότι επιστρέφει στη χώρα λόγω του εντάλματος εναντίον της, μπλοκάροντας έτσι και για λόγους γραφειοκρατίας την επιστροφή της για μέρες.
Οι συνήγοροι των κατηγορουμένων υποστηρίζουν ότι τα στοιχεία ταυτοποίησης (συγκρίσεις προσώπων από τις κάμερες) είναι εξαιρετικά αδύναμα, με εκθέσεις που κάνουν λόγο για «περιορισμένη» ή «μέτρια» ομοιότητα.
Υπενθυμίζεται ότι στο παρελθόν (2016) είχε δικαστεί και αθωωθεί ομόφωνα ένας άλλος σύντροφος του Α/Α χώρου κατηγορούμενος για τον εμπρησμό. Αντίθετα, το 2013 είχαν καταδικαστεί στελέχη της διοίκησης της τράπεζας για ανθρωποκτονία από αμέλεια, λόγω ελλείψεων στα μέτρα πυρασφάλειας του κτιρίου. Δυστυχώς δεν υπήρξε κατηγορία κι έτσι δεν καταδικάστηκαν για την απόφασή τους να λειτουργήσει η τράπεζα στο κέντρο της Αθήνας, όταν ΟΛΕΣ οι τράπεζες του κέντρου της Αθήνας είχαν ήδη κλείσει από νωρίς εκείνη την ημέρα…
Οι δικηγόροι υπεράσπισης διατύπωσαν σοβαρές επιφυλάξεις για τη βάση της δικογραφίας και αμφισβητούν την αξιοπιστία του ανώνυμου ηλεκτρονικού μηνύματος που έφτασε στις αρχές και αποτέλεσε το έναυσμα για να ανοίξει ξανά η υπόθεση.
Όπως εξήγησαν, ένα τέτοιο στοιχείο εγείρει σημαντικά νομικά ζητήματα, καθώς, σύμφωνα με την ποινική δικονομία, κάθε μάρτυρας οφείλει να μπορεί να εξηγήσει από πού προέρχεται η γνώση του και να είναι παρών κατά την αποδεικτική διαδικασία. Δεν έχει γίνει προσπάθεια ταυτοποίησης του αποστολέα του συγκεκριμένου e-mail, έχει γραφεί υποτίθεται από κάποιον τύπο που 16 χρόνια μετά στέλνει mail που περιέχει σειρά ονομάτων που τάχατες πραγματοποίησαν σχεδιασμένα τον εμπρησμό. Έτσι εκφράζοντας την απορία τους για το πώς είναι δυνατόν να έχει στηριχθεί μία τόσο σοβαρή δικογραφία σε ένα ανώνυμο μήνυμα, έχουν εκφράσει εντονότατες αντιρρήσεις ως προς τη νομική και αποδεικτική ισχύ της δικογραφίας, μια και τα στοιχεία είναι ανυπόστατα.
Η υπεράσπιση τονίζει ότι δεν υπάρχει καμία ασφαλής ή άμεση αναγνώριση των κατηγορουμένων στα πρόσωπα των δραστών από το οπτικοακουστικό υλικό (κάμερες ασφαλείας και φωτογραφίες). Χαρακτηριστικά, στη δικογραφία επιχειρείται ουσιαστικά μια «ταυτοποίηση σακιδίων και ρούχων» και όχι των ίδιων των ανθρώπων, επισημαίνοντας ότι οι σχετικές εκθέσεις της ΕΛ.ΑΣ. κάνουν λόγο απλώς για «περιορισμένη» ή «μέτρια» ομοιότητα – αυτά είναι τουλάχιστον έωλα και ανεπαρκή.
Μάλιστα, ο συνήγορος Θανάσης Καμπαγιάννης αποκάλυψε μια σημαντική αντίφαση: στο συγκεκριμένο ανώνυμο e-mailκατονομάζεται ως δράστης ένας σύντροφος ο οποίος το 2010 (κατά την διάρκεια της πορείας) βρισκόταν αποδεδειγμένα μέσα στη φυλακή. Οπότε οι δικηγόροι ζητούν να αποκαλυφθεί ο αποστολέας του e-mail ώστε να καταθέσει.
Η συνήγορος Άννυ Παπαρρούσου άφησε σαφείς αιχμές για την επικοινωνιακή διαχείριση της υπόθεσης από την κυβέρνηση, δηλώνοντας ότι η επανεξέταση της υπόθεσης με αυτά τα ευρήματα εξυπηρετεί «κυβερνητικές και προεκλογικές σκοπιμότητες», χωρίς η δικογραφία να έχει πραγματική νομική ουσία.
Επιπλέον, υπενθυμίζουν ότι και στο παρελθόν (το 2016) η Δικαιοσύνη είχε οδηγήσει κατηγορούμενο σε δίκη με παρόμοιες γενικές ενδείξεις, ο οποίος τελικά αθωώθηκε ομόφωνα λόγω έλλειψης στοιχείων.
– Θέλουν να πάρουν την ρεβάνς από το κίνημα που αμφισβήτησε την βία και την εξουσία τους, όμως η ιστορία επιταχύνεται και η καταδίκη τους από τους καταπιεσμένους είναι μπροστά μας και κανείς δεν ξεχνά τα κραυγαλέα σκάνδαλα με τους ΟΠΕΚΕΠΕδες, τα Τέμπη, τις υποκλοπές, την καθημερινή υποτίμηση της ζωής μας. Δεν ξεχνάμε τα δάση που χάθηκαν, το μέλλον μας που έχει γίνει μαύρο για τα δικά τους νούμερα που ευημερούν και γεμίζουν τις τσέπες τους, ενώ για μας ετοιμάζουν τρομοκρατία, φασισμό και πόλεμο.
Έτσι η κατασταλτική αυτή ενέργεια περισσότερο ίσως μιλάει για το άμεσο μέλλον παρά είναι ξεκαθάρισμα λογαριασμών του παρελθόντος. Όμως σίγουρα με τις συλλήψεις θέλουν να εκδικηθούν τους εκατοντάδες χιλιάδες που ήταν στους δρόμους και έμεναν στους δρόμους παρά τα δακρυγόνα και τα ΜΑΤ εκείνη την ημέρα.
Όσο για το αν αναρωτιέστε ακόμα προς τι το τόσο μίσος, η στοχοποίηση, η τοξικότητα (είναι της μοδός και αυτό) και για το αν δεν έχουν άλλη δουλειά να κάνουν, να πούμε ότι αυτή είναι η δουλειά τους και για να μην έχουμε καμιά αμφιβολία για το τι πραγματικά θέλουν να κάνουν σε μας -και σε όλο τον πλανήτη- ας θυμίσουμε την ρήση ενός γνήσιου καθάρματος υποστηρικτή της γνήσιας από τον θεό εκπορευόμενης αστικής νομιμότητας…
«…κι έτσι εκείνος που πρώτος θα καταφέρει να σκοτώσει αυτόν τον στασιαστή, θα έχει διαπράξει κάτι ορθό και δίκαιο, αφού για έναν κατάφωρο στασιαστή οποιοσδήποτε άνθρωπος είναι τόσο ανώτατος δικαστής όσο και δήμιος. Όπως όταν ξεσπά μια φωτιά όποιος την σβήσει πρώτος αυτός είναι ο καλύτερος… πρέπει να τσακίσουμε, να στραγγαλίσουμε να σφάξουμε στα κρυφά ή στα φανερά, όποιοι μπορούν και να σκεφτούμε πως δεν μπορεί να υπάρξει τίποτε πιο δηλητηριώδες πιο επιβλαβές πιο διαβολικό από έναν στασιαστή.»
(Μαρτίνος Λούθηρος για τον πόλεμο των χωρικών…)
Κυριακος